Верховный суд России недавно решил важное дело, касающееся сроков предъявления исполнительных листов в контексте банкротства. В нем взыскатель попытался обжаловать срок, аргументируя это несостоятельностью должника. Однако ожидание завершения процедуры банкротства не уберегло его от последствий.
Краткая предыстория дела
Ситуация развивалась следующим образом: в 2018 году в судебном порядке был взыскан долг в размере 546 тысяч рублей, по которому исполнительный лист был выдан 28 апреля 2018 года. Срок на его предъявление истек 28 апреля 2021 года. Однако с 10 июня 2019 года по 29 сентября 2022 года должник находился в процедуре банкротства.
Новый взыскатель, Максим, приобрел право требования по договору цессии в 2022 году и обратился в суд лишь 13 июля 2023 года для восстановления срока предъявления исполнительного листа.
Позиция Верховного суда
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции изначально согласились с заявлением о восстановлении срока до 9 августа 2024 года, считая, что процедура банкротства прерывает течение сроков. Они ссылались на пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ №59, согласно которому срок может быть восстановлен, если он был пропущен во время банкротства.
Однако Верховный суд с этим не согласился и отметил, что сроки погашения исполнительного листа не приостанавливаются автоматически в ходе банкротства. Судьи указали, что если кредитор не проявляет активности, то это не может служить уважительной причиной для восстановления срока. Кредитор должен был включить свои требования в реестр и действовать, пока должник проходит процедуру несостоятельности.
Очевидные выводы
- Наличие банкротства должника не освобождает кредитора от необходимости действовать.
- Передача права требования возможна только в рамках действующего срока, восстановление возможно только с доказанными причинами.
Таким образом, Верховный суд России подтвердил, что бездействие взыскателя в период банкротства не освобождает его от ответственности. Срок на предъявление исполнительного листа не является предметом автоматического восстановления. Все это подчеркивает необходимость активных действий со стороны кредитора даже в сложных условиях банкротства.
