Верховный Суд Российской Федерации значительно изменил подход к делам о банкротстве, создав более гибкие условия для должников. Теперь необходимо учитывать не только формальные просчеты в финансовых вопросах, но и реальные жизненные обстоятельства, из-за которых человек может оказаться в трудной ситуации, пишет канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Судебная практика: от жесткости к гуманности
В новом Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан, опубликованном 18 июня 2025 года, подчеркивается, что не каждая простая ошибка или опрометчивое решение должно означать автоматический отказ в списании долгов. Верховный Суд подчеркивает, что чрезмерная строгость в таких вопросах не всегда оправдана и может усугубить финансовые последствия для закредитованных граждан.
Чтобы избежать отказа в банкротстве, должники должны продемонстрировать свою добросовестность. Однако суд теперь готов учитывать ситуации, где ошибки не идут в ногу с недобросовестным поведением. Так, среди обстоятельств, при которых возможно списание долгов, можно выделить:
- Использование заемных средств не по назначению не всегда может свидетельствовать о мошенничестве.
- Наивность или устаревшие оценки своих финансовых возможностей не являются поводом для отказа в банкротстве.
Ошибки в диалоге с кредиторами
К примеру, если должник использовал целевой кредит не согласно его назначению, это не всегда будет восприниматься как злостное поведение со стороны суда. Одно из дел включает случай с мужчиной, который взял кредит на покупку автомобиля, но затем использовал деньги для других нужд. Судьи сочли, что банк сам не предусмотрел контроль за целевым использованием средств, не использовал аккредитивы и, следовательно, не может обвинять заемщика в обмане.
Судебные органы также готовы учитывать, если кто-то попал в затруднительное финансовое положение из-за непредвиденных обстоятельств, например, потеря квартиры или сложности с возвратом долгов, возникших после несостоявшейся сделки. Такие факторы — повод для анализа ситуации, а не для статорного вывода о недобросовестности.
Что грозит недобросовестным должникам?
Согласно закону, должники, судимые за действия с признаками недобросовестности, могут столкнуться с более серьезными последствиями. Например, если вещественные доказательства показывают, что должник скрывал активы или числился виновным в фиктивном банкротстве, то эти действия приведут к отказу в списании долгов. Однако в рамках новой судебной практики акцент делается на индивидуальные обстоятельства, способные повлиять на итоговое решение.
Смена позиции Верховного Суда демонстрирует готовность подходить к каждому делу с должной тщательностью, принимая во внимание как закон, так и человеческую природу.
