Скандальное дело директора лицея: как правовой беспредел заставил мать искать справедливость

Скандальное дело директора лицея: как правовой беспредел заставил мать искать справедливость

В городе Воскресенск разразился конфликт вокруг лицея имени Героя Советского Союза Стрельцова П.В., где директор Копцов А.А. нарушил права ученика. История началась, когда мать ученика, Ксюша, решила отчислить своего сына Матвея из образовательного учреждения и перевести его в школу ближе к новому месту жительства в Лобне.

Непредвиденные препятствия на пути к отчислению

Не дождавшись согласия директора, Ксюша в числе прочих шагов подала заявление об отчислении, но столкнулась с решительным отказом Копцова. Спорная ситуация обострилась не только из-за нежелания директора выполнять свою работу, но и из-за его связей с отцом Матвея, который на протяжении долгого времени не участвовал в жизни сына.

Для обеспечения образования сына Ксюша была вынуждена перевести его на семейную форму обучения и заключить контракт с частной школой «Гулливер» для прохождения аттестации. Поскольку приказ об отчислении от лицея так и не был издан, Ксюша решила обратиться в суд, чтобы восстановить справедливость и обеспечить право ребенка на получение образования.

Ситуация накаляется

Копцов, в свою очередь, обеспокоился только тем, что мать, по его мнению, забрала ребенка без уважительной причины. Он подал заявление в Комиссию по делам несовершеннолетних, утверждая, что Ксюша пренебрегает обязанностями родителя. Однако судья Воскресенского городского суда, родина Л.В., проявила здравый смысл и учла многочисленные факты: отсутствие отца в жизни Матвея, его нежелание участвовать в образовании и неуплату алиментов.

Несмотря на это, Копцов продолжал придерживаться своих убеждений, ссылаясь на конфликтную ситуацию между родителями. Однако, согласно законодательству, именно мать имеет право на принятие решения о переходе ребенка в другую школу, независимо от мнения отца.

Судебное разбирательство и его последствия

16 сентября 2024 года суд вынес решение в пользу Ксюши, обязав лицей составить приказ об отчислении Матвея и передать его личное дело. Однако моральная компенсация не была удовлетворена. После этого ситуацию усугубило появление Копцова в суде в качестве свидетеля в другом деле, где он подтвердил свою неприязнь к Ксюше.

Не обошлось и без курьезов: во время допроса директор лицея признался, что не следил за тем, кто приводит Матвея в школу. Тем не менее, на вопрос о том, кто забирает его из учебного заведения, информация о присутствии отца резко изменила его ответ. Этот парадокс подчеркивает неразбериху в управлении образовательным процессом и ставит под сомнение профессионализм Копцова. Тем временем Ксюша продолжает бороться за права своего сына, в то время как ситуация в лицее остается далеко не простой.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей