Многочисленные случаи взыскания долгов, включая кредиты, становятся известными людям только тогда, когда их банковские счета блокируются. Обычно это происходит из-за отсутствия уведомления о судебном процессе.
Суды часто отказывают в отмене таких решений, аргументируя это тем, что уведомление считается доставленным, даже если адресат не забрал письмо на почте. Однако в практике есть и исключения, которые могут изменить статус-кво.
Кейс, повлиявший на судебную практику
В Верховный суд обратился гражданин, к которому было применено заочное решение о взыскании более 700 тысяч рублей. Мужчина не являлся на заседания и не получал повестку. Как только он узнал о результате судебного разбирательства, он оперативно подал апелляцию. Однако все инстанции отклонили его запрос, кроме Верховного суда.
Судьи обратили внимание на то, что повестка была отправлена на адрес постоянной регистрации должника, хотя фактически он жил по адресу временной регистрации. Это обстоятельство не было проверено. В результате дело возвращено на новое рассмотрение (номер дела: 53-КГ22-13-К8).
Как защитить свои права
Есть несколько способов оспорить судебные решения в подобной ситуации:
- Предоставление доказательств реального проживания по другому адресу, даже без регистрации. Для этого подойдет, например, письменный договор аренды.
- Сбор документов, подтверждающих отсутствие уведомления о суде — это может сильно повлиять на исход дела.
Таким образом, даже если судебное решение уже вынесено, есть возможность оспорить его, если есть веские доказательства нарушения процедуры уведомления.
