Почему микрофинансовые организации отказываются от мелких долгов и обходят суды

Почему микрофинансовые организации отказываются от мелких долгов и обходят суды

Совсем недавно слово «суд» вызывало у должников ужас, однако теперь ситуация начинает меняться. Микрофинансовые организации (МФО) и коллекторы все чаще решают не тратить время на судебные разбирательства, особенно когда речь идет о небольших суммах. Причина этого довольно проста: вести судебные дела стало слишком затратно даже для них, пишет канал "SM Юрист".

Изменения в законодательстве

С сентября 2024 года в России вступили в силу серьезные изменения, касающиеся Налогового кодекса, которые сильно ударили по кошелькам испытывающих финансовые трудности граждан и взыскателей долгов. Увеличение размера госпошлин за подачу исков сделало их экономически невыгодными для МФО, особенно в случае мелких долгов. Теперь за подачу иска на сумму до 100 000 рублей следует заплатить 4 000 рублей, что может составить значительную долю от самой задолженности.

Представьте ситуацию: если коллектор пытается взыскать долг в размере 8–10 тысяч рублей, то половину этой суммы уходит только на госпошлины. На фоне растущих затрат многие организации начинают перепридумывать свои стратегии.

Альтернативные подходы к взысканию долгов

На сегодняшний день многие МФО и коллекторы предпочитают обходить суды и искать более выгодные способы взаимодействия с должниками:

  • Списание долгов в убыток по статье 415 Гражданского кодекса.
  • Переговоры с должниками, предлагая им возможность частичного погашения или реструктуризации долга.

Это позволяет минимизировать потери и вести более гибкую политику по взысканию долгов. Существуют даже ситуации, когда кредиторы предлагают должникам выкупить свои долги с большим дисконтом, что делает финансовую нагрузку для последних менее обременительной.

Судебные иски потеряли свою актуальность

Теперь, когда срок исковой давности по многим законам истекает через три года, МФО все чаще отказываются от подачи исков на маленькие суммы. Вместо этого они продолжают использовать другие методы давления, вроде звонков и писем с напоминаниями. Однако волна нововведений также ограничила возможности коллекторов давить на должников, и теперь визиты с угрозами могут нести за собой потенциальные уголовные последствия для них.

Таким образом, вместо судов и судебных решений коллекторы сейчас ищут компромиссы, которые могут быть более эффективными и менее затратными. В таком контексте вопрос о том, стоит ли кредиторам продолжать гоняться за долгами малых сумм, остается открытым.

Источник: SM Юрист

Лента новостей