В рамках декабрьской «прямой линии» президент России Владимир Путин получил множество жалоб на упущения местных властей, среди которых особенно выделялись проблемы из Челябинской области. Жители региона направили десятки тысяч обращений, но лишь две из них привлекли серьезное внимание.
Непроездные дороги и недостроенные объекты
Первая жалоба касалась состояния дороги между селами Новомосковским и Октябрьским. Местные жители постоянно страдали от плохого состояния 15-километрового участка, проезд по которому вызывал невыносимые трудности, так как скорость движения порой не превышала 15 километров в час. Обратившись на "прямую линию", люди надеялись, что их проблема наконец получит решение.
Отреагировав на это, правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту халатности, так как дорога находилась в ведении Министерства дорожного хозяйства и транспорты Челябинской области.
Строительство ФОКа: от надежды к уголовным делам
Вторая жалоба поступила от южноуральцев и касалась срыва сроков сдачи физкультурно-оздоровительного комплекса в поселке Джабык. Проект, стоимостью 150 миллионов рублей, столкнулся с проблемами, когда подрядчик, так и не завершивший работы, обанкротился.
- Жители, в ожидании спортзала, сейчас вынуждены заниматься физической культурой в неудобных условиях — на асфальте или в фойе школы.
- Запланированные работы должны были быть завершены до 1 июня 2023 года, однако подрядчик прекратил их выполнение без объяснений.
Очевидно, что ситуация требует серьезного вмешательства, и обращения местных жителей на «прямую линию» стали катализатором для возбуждения уголовного дела о неэффективном расходовании бюджетных средств.
Динамика реакции власти
После обращения на «прямую линию», правительство Челябинской области оперативно отреагировало на ситуацию с недостроенным ФОКом. Вице-губернатор подтвердил, что степень готовности объекта составляет около 90%, а дальнейшие разбирательства продолжаются в арбитражном суде.
Ключевым моментом в этой истории является то, что развитие ситуации свидетельствует о многолетней проблеме контроля местных властей над исполнением бюджетных проектов. Общественное давление через «прямую линию» показало, что нужна реализация более качественного контроля за расходованием средств и завершением незавершенных объектов.
